دادگاه دوباره حکم به قصاص پزشک تبریزی داد

دادگاه دوباره حکم به قصاص پزشک تبریزی داد

گوناز تی وی: وکیل مدافع علیرضا صلحی؛ پزشک تبریزی که حکم قصاصش به اتهام قتل دو عضو خانواده‌اش در دیوان عالی کشور نقض شده بود، گفت: «پس از رسیدگی دوباره به پرونده موکلم در شعبه صادر کننده رای بدوی در تبریز، مجددا  دادگاه رای به قصاص و پرداخت دیه داده است.»

 

بابک بابازاده در این باره اظهار کرد: «پس از نقض رای پرونده از سوی دیوان عالی کشور و ارجاع پرونده موکلم به شعبه صادر کننده رای بدوی- شعبه سوم دادگاه کیفری یک استان آذربایجان شرقی- و برگزاری دو جلسه دادگاه در شعبه مذکور، نهایتا دادگاه نسبت به درخواست اولیای دم همسر موکلم، حکم قصاص  و نسبت به درخواست پرداخت دیه از سوی اولیای دم مادربزرگ موکلم، حکم به پرداخت دیه داده است.»

 

وی افزود: «حکم صادره غیرقطعی است و در مهلت ۲۰ روز می‌توانیم به دیوان عالی کشور اعتراض کنیم که قطعا در مهلت این کار را انجام خواهیم داد.»

 

گفتنی است بیستم مهر ماه سال 96 و همزمان با روز تاسوعا خبری مبنی بر فوت 2 عضو خانواده یکی از پزشکان تبریز در رسانه‌ها منتشر شد.

 

این پزشک مدعی شده بود که فردی چند غذای نذری در اختیار آن‌ها قرار داده و اعضای خانواده اش به دلیل خوردن غذا مسمومیت پیدا کرده، راهی بیمارستان شده‌ و در نهایت همسر و مادربزرگ این پزشک فوت کردند.

 

بر اساس نظریه پزشکی قانونی علت فوت دو نفر از اعضای خانواده این پزشک مسمومیت با سم فسفین «قرص برنج» بوده و در بررسی غذاها نیز این نوع سم کشف شده است.

 

تحقیقات برای شناسایی علت این حادثه با پیگیری‌های شبانه روزی دادستان مرکز استان و بازپرس پرونده ادامه داشت تا اینکه این پرونده ابعاد تازه‌ای به خود گرفت و قاضی موسی خلیل الهی دادستان عمومی و انقلاب مرکز استان آذربایجان شرقی جرئیاتی جدید از پرونده فوت دو عضو خانواده این پزشک را تشریح کرد.

 

وی از صدور نظریه پزشکی قانونی در رابطه با این پرونده خبر داد و گفت: بر اساس نظریه پزشکی قانونی علت فوت دو نفر از اعضای خانواده این پزشک مسمومیت با سم فسفین بوده و در بررسی غذاها نیز این نوع سم کشف شده است.

 

خلیل اللهی در مصاحبه دیگری گفته بود: «اساسا موضوع مسمومیت با غذای نذری در این پرونده صد درصد منتفی است و به هیچ عنوان موضوع غذای نذری مطرح نبوده است.»

 

خلیل اللهی با بیان اینکه غذاها از یکی از رستوران‌های تبریز خریداری شده است، یادآور شد: «تحقیقات کارآگاه‌ها و بازپرس پرونده حکایت از این داشت که موضوع غذای نذری نمی‌ تواند مطرح شود و خوشبختانه در جریان تحقیقات، محل این غذاخوری شناسایی و با بررسی محتوای دوربین‌های حاضر در محل، نحوه خرید غذا مشخص شده است.»

 

«علیرضا صلحی» پزشک تبریزی در اظهاراتش مدعی شد که از سوی فردی ناشناس، غذایی دریافت کرده که همسر و مادربزرگ وی در اثر خوردن این غذا مسموم شده و در نهایت فوت کرده‌اند.

 

وکیل این پزشک بعد از صدور حکم اعدام گفته بود:

 

«مطلعان و شهود گفته‌های موکلم را که در اثبات بی‌گناهی‌اش مؤثر است تأیید کرده‌اند؛ مثلا موکلم گفته‌هایی را به ‌نقل از همسرش در بیمارستان بیان می‌کند که بر بی‌گناهی او صحه می‌گذارد و مطلعان و شهود هم گفته‌های او را تأیید می‌کنند. همچنین از نظر زمانی امکان ارتکاب قتل از سوی موکلم وجود نداشته ضمن اینکه نامه پزشکی‌قانونی مسمومیت غذایی را تأیید می‌کند. علاوه‌براین اختلافی که بعضی از رسانه‌ها از آن به‌عنوان اختلاف شدید نام می‌برند به آن شکل نبوده و اختلافی بوده که در روابط زناشویی معمول است یا مورد دیگری که می‌گویند پای زن دیگری در میان است اصلا این‌طور نیست و تحقیقات این را کاملا رد می‌کند.»

 

گوناز تی وی

M.S

 


بیشتر بخوانید

بیشتر بخوانید