رسول جعفریان، پژوهشگر تاریخ اسلام با هشدار نسبت به گسترش «لاطائلات به ظاهر دینی»٬ نسبت به سخنان علیرضا پناهیان نزد علی خامنه‌ای درباره علائم ظهور امام دوازدهم شیعیان٬ واکنش نشان داد.   دیگربان:علیرضا پناهیان عضو قرارگاه «عمار» طی سخنانی در مراسم شب عاشورای امسال که با حضور علی خامنه‌ای برگزار شد٬ ادعا کرده زمان ظهور «امام زمان» قابل پیش‌بینی است.   آقای پناهیان که پیش‌تر این ادعا‌ها را در مجامع دانشگاهی مطرح می‌کرد٬ برای نخستین‌بار نزد رهبر جمهوری اسلامی در این‌باره سخن گفته و طرح مجدد این ادعا‌ها با واکنش‌هایی همراه شده است.   رسول جعفریان یکی از معدود روحانیونی است که به صراحت از اظهارات سخنران مهم‌ترین مراسم مذهبی علی خامنه‌ای انتقاد کرده است.   مهمترین گفته‌های آقای جعفریان به این شرح است:   ● قریب هشت سال است که در این کشور مشتی روضه خوان و مداح سردمدار فکر و اندیشه شده‌اند. وقتی چند مرکز روضه خوانی و مداحی برای سیاست کشور تعیین تکلیف کرد، روشن بود که ماجرا به کجا ختم می‌شود؟    ● اینکه کسانی در همه فنون و علوم اظهار نظر کرده، کشور را با لاطائلات به ظاهر دینی خود پر کرده‌اند، نشان می‌دهد که ما در حال فرو رفتن در باتلاقی از انحطاط فکری هستیم که به سادگی از آن بیرون نخواهیم آمد.   ● یک نگاه ساده‌ای به گذشته بکنید و ببیند چند بار حرف «ظهور نزدیک است» زده شده و با افتضاح ماجرا خاتمه یافته است. با این حرف‌ها که نمی‌شود برای کشور راهبرد درست کرد و آینده نگری کرد.   ● این‌ها مشتی بافتنی است که به درد اداره مملکت نمی‌خورد؛ حتی اگر همه‌اش با کلمات و ترکیبات تازه بیان شود. کشور نیاز به استراتژیست‌هایی دارد که دنیا را بشناسند.   ● وقتی شما ذهن و عقل مردم را با همین حرفهای بی‌پایه و پرطمطراق مثل قواعد ظهور پر کردید، دیگر کدام سخن علمی مقبول واقع خواهد شد؟   ● این قبیل افکار درباره ظهور که برای آن قاعده درست می‌کنند و نمودار می‌کشند و وقت ظهور تعیین می‌کنند و هشدار باش آمادگی برای همین نزدیکی‌ها می‌دهند، در حالی که نه علم غیب دارند و نه دانش درست دینی و نه شرایط عالم را می‌شناسند، به راحتی می‌تواند زمینه ظهور فرقه‌هایی شبیه بابیت را در ایران فراهم کنند.   ● این شخص {علیرضا پناهیان} تصور می‌کند که بحث ظهور، غیب است که پیشگویی کند یا علم است که از روی قواعد علم تجربی مثل خسوف و کسوف حدس بزند؟ ‌ اگر ادعای علم غیب دارد که وانفسا! اگر ادعای علمیت دارد که هم در موضوع و هم محمول و هم حامل همه محل تردید است.   ● احتمال دارد که در وقت خطر، گروهی از کسانی که در حال حاضر با پولهای بادآورده علیه جریان‌های سیاسی و افرادی فعال هستند، یک مرتبه تحت هدایت یکی از این افراد که خیلی هم مجهول نیستند، راه‌شان را کج کرده، بدعتی در شیعه بگذارند که قابل جبران نباشد.   ● این شخص {علیرضا پناهیان} در کجا درس خوانده؟ چه قدر فقه می‌داند؟ چه قدر با مبانی فلسفی اسلام آشناست؟ ‌ چه قدر تاریخ اسلام خوانده؟ کجا تحصیل کرده که که در هر بابی نظر می‌دهد؟   ● یک منبری {پناهیان} در حضور رهبری، کربلا را با مهدویت گره زده و نفی می‌کند که امام حسین برای برپایی حکومت اسلامی مبارزه کرده باشد، به طوری که پس از منبر به وی اعتراض شده و برداشت او نادرست خوانده می‌شود.   ● اینکه نمی‌شود ما با مطهری و شریعتی و بهشتی انقلاب کنیم، با نهج البلاغه انقلاب کنیم، اما در دهه اخیر‌‌ همان آن حرف‌ها را‌‌ رها کرده و با علائم الظهور که منهای روایات معدودی از آن، باقی ساخته دست فرصت طلبانی است که هر از چندی قصد شورش و تصرف حکومت را داشتند، برای کشور برنامه ریزی کنیم.   ● وصل شدن این سخنان که خود بوی قدرت می‌دهد با قدرت‌های سیاسی و اداری و مالی، بدون نظارت دقیق فکری از سوی مرجعیت بر آن‌ها، کشور را در آستانه نوعی انحطاط فکری قرار داده که عوارض سیاسی آن غیر قابل پیش‌بینی است.   ● بیم آن می‌رود تا مدتی دیگر، آن قدر این حرف‌ها زده شود که جزو مسلمات شود و دیگر کسی نتواند از آنها انتقاد کند.   ● در این دولت {نهم و دهم} تفکر عمیق، برنامه‌ریزی و خردگرایی دینی جایی ندارد، چون اساس این دولت با همین مداحی‌ها پیش رفت.   ● متاسفانه بسیاری از این مؤسسات زیر سلطه کسانی است که گرچه به ظاهر به اندیشه‌های فلسفی اهمیت می‌دهند، اما در باطن گرفتار افراط گرایی در زمینه اندیشه‌های مربوط به ظهور بوده و با ترویج کیش شخصیت و مراد و مریدی، طلاب خود را گرد خود و برای خود پرورش داده و به رغم هزینه‌های سرسام آور هیچ خروجی فکری روشنی ندارند.   ● برخی از مشهور‌ترین این موسسات، فقط علاقه‌مندند شارح افکار رئیس باشند تا حامی جریان علم و دانش دینی مستقل. هرچه می‌نویسند و چاپ می‌کنند و‌ گاه بیش از چندین مجله هم دارند، شرح افکار بزرگ تشکیلات است و بس.   ● این اسباب تاسف است که یک مجری تلویزیون بگوید برج ساعت را در مکه ساخته‌اند برای اینکه اگر مهدی ظهور کرد، تک تیراندازانشان از آنجا حضرت را هدف بگیرند. آخر این چه دانشی است، چه علمی است؟ ‌ چه بینشی است که به مردم داده می‌شود؟ b.o