۱_«وقتی مطالب امام(ره) را بررسی می‌كنیم، چیزهایی به سود و چیزهایی هم به ضرر ما است.متاسفانه ما امام(ره) را به یك شخصیت دست نیافتنی تبدیل كردیم كه حتی بحث در مورد ایده‌ها‌ و افكارشان، امروز مجاز شمرده نمی‏شود. ممكن است چند سال دیگر خیلی دیر شده باشد.بحث نقادی امام(ره) باید طرح شود تا دیدگاه‌ها‌ی اصلی ایشان مشخص شود. ما كه امام(ره) را معصوم نمی‏دانیم. امكان دارد كه ایشان هم در دوره ای كمی و كاستی داشته باشند.افكار امام(ره) از قبل از انقلاب تا بعد از انقلاب خیلی تغییر كرد.»این سخنان را محمدرضا خاتمی در گفتگو با نشریه ماهنامه رویش كه از سوی یكی از مجریان مشهور صداوسیما منتشر می‌شود بیان داشته وخواستار نقد امام شده است. ۲_چند ماه پیش یک سایت خبری در یاداشتی با طرح مطلبی در مورد زندگی نوه حضرت امام (ره) اقدام به توهین به یادگار ان بزرگوار نمود وجنجالی بزرگ علیه دولت ایجاد شد به گونه ای که با وصل نمودن این سایت به دولت بعد از فوت ایت الله توسلی اصلاح طلبان اعلام نمودند خون وی گردن دولت است و همه انها بسیج شدند که جلوی این توهین‌ها‌ باید گرفته شود، این توهین... ۳_ می‏گویند حاج سید حسن آقای خمینی نوه حضرت امام چند بار خواب دیده که امام به او می‏فرمایند: "مرا دارند از این خانه بیرون می‏کنند" در جریانات توهین به نوه امام، این خواب بلافاصله مورد تفسیر قرار گرفت و گفتند که منظور امام این بوده که عده ای دارند به خانواده اش توهین می‏کنند و می‏خواهند راه امام را در ایران منحرف کنند و... حتی برخی‌ها‌ که تا چندی پیش هرچه خواب و تفسیر خواب را مورد استهزاء و حمله قرار می‏دادند، دست به قلم برده و شرح‌ها‌ بر این خواب نوشتند... اما کمی بیشتر به جمله امام در خواب آقاسیدحسن دقت کنید... امام فرمود: "مرا دارند از این خانه بیرون می‏کنند"؛ نوه امام هم که ظاهرا این خوابها را در همان مکان بیت امام دیده اند؛ امام می‏فرماید: "این خانه" از کجا معلوم که منظور امام از این خانه، همان بیت امام نبوده و منظورشان از کسانی که در حال بیرون کردن او از این خانه هستند، برخی ساکنین این خانه نیست؟ ۴_موسسه حفظ اثار وارزشهای حضرت امام که همیشه عادت کرده در مقابل اینگونه مسائل سکوت کند معلوم نکرده چرا در مقابل توهین به نوه امام ان همه حساس شده بود مصاحبه پشت مصاحبه، نامه پشت نامه می‏فرستاد که ای فریاد به نوه امام توهین شده اما در مقابل توهین به امام راه سکوت را در پیش گرفته است. ۵ـاگر علاقه‌مند به استفاده از كلام امام باشید می‌دانید كه تا مدتی قبل صحیفه نور مرجعی بود برای دسترسی به كلام امام. اما مدتی است كه موسسه تنظیم و نشر آثار امام به قول خودش با تغییراتی آن را با نام صحیفه امام منتشر و در اختیار علاقه‌مندان قرار داده است. تاكید بر «تغییرات و رفع نواقص با نام صحیفه امام به چاپ رسیده و نقل قول تنها از این كتاب معتبر است»، چیزی است كه نباید به راحتی از كنار آن گذشت. سخن یکی از مسئولان موسسه هم تعجب همه را برانگیخت :برای عرضه این سری با نام صحیفه امام و با این عنوان كه نظرات امام در این سری مطابق با روز شده است. شاید بگوئید اشتباهی بوده، ولی باید گفت یك اشتباه چند بار در مجموعه‌ای به این مهمی آن هم در قسمتی مهم و محل مناقشه برادران اصلاح طلب!!! محلی كلیدی و تفاوت غربگرایان و اسلام گرایان. آیا جایگزینی «قانون» به جای «قانون خدا» در چند محل اتفاقی است؟ و موارد دیگر كه مشخص‌ترینش همین است. هرچند كه خود آقایان می‌گویند كه اشتباه شده. البته این اشتباه در نرم افزاری هم كه از صحیفه امام تهیه شده وجود دارد... ۶_می توان اینگونه نتیجه گرفت در دید این اقایان توهین به نوه امام از هرگناهی بالاتر است به گونه ای که دولت را می‏توان با این تصور که شاید یکی از مسئولان ان ان سایت را دیده باشد تخریب کرد اما توهین به امام مشکلی ندارد البته اگر از سوی خودی‌ها‌ باشد.