خشایار مهیم بی بی سی، واشنگتن تحلیلگران در مورد تاثیر انتخابات بر تغییر سیاست خارجی ایران نظرات گوناگونی دارند نتیجه انتخابات ایران برای بسیاری از سیاستمداران و تحلیلگران آمریکایی از اهمیت ویژه ای برخوردار است. رسانه های این کشور مبارزات انتخاباتی را به دقت دنبال می کنند و شبکه های عمده تلویزیونی در یک هفته گذشته هر روز خیابان های تهران و جنب و جوش هواداران نامزدهای ریاست جمهوری را نشان داده اند. روزنامه ها هم گزارش های تحلیلی مفصلی را در این باره منتشر کرده اند. تیتر اصلی روزنامه نیویورک تایمز در روز پنجشنبه به انتخابات ایران اختصاص داشت که به همراه تصویر بزرگی از سخنرانی انتخاباتی یکی از نامزدهای اصلاح طلب در صفحه نخست آن درج شده بود. باراک اوباما، رئیس جمهوری ایالات متحده در روز تحلیف خود خطاب به رهبران ایران و سایر دولت های متخاصم گفت دستان کشورش به سوی آنها دراز شده و از آنها خواست مشتان گره کرده خود را بگشایند. حال پس از شش ماه، خیلی از افراد در واشنگتن منتظرند ببینند آیا نتیجه انتخابات ریاست جمهوری ایران به باز شدن مشت این کشور منجر می شود یا خیر. بسیاری از تحلیلگران در آمریکا به این نتیجه رسیده اند که رئیس جمهوری ایران در تعیین رئوس سیاست خارجی ایران نقشی ندارد و این رهبر ایران است که در این زمینه تصمیم گیرنده است. به همین علت بعضی از این افراد نسبت به تاثیرگذاری نتیجه انتخابات بر روابط با آمریکا خوشبین نیستند. جان بولتون از سفرای دولت جورج بوش در سازمان ملل متحد یکی از این افراد است. به گفته آقای بولتون که از نومحافظه کاران شناخته شده در آمریکا است، پیروزی اصلاح طلبان یا محافظه کاران نقشی در تغییر ماهیت حکومت ایران و سیاست خارجی آن نخواهد داشت. آقای بولتون در مصاحبه با بی بی سی فارسی گفت: "واقعا فکر نمی کنم در رابطه با سیاست هسته ای تفاوت چندانی میان افراد به اصلاح میانه رو اصلاح طلب با تندرویان وجود داشته باشد. آنها ممکن است در زمینه سیاست های داخلی متفاوت باشند ولی در این زمینه تفاوتی ندارند. علاوه بر این خیلی از میانه رو ها آرزو دارند آقای احمدی نژاد دهانش را ببندند تا آنها فارغ از انتقادهای خارجی برنامه اتمی خود را پیش ببرند." به گفته آقای بولتون ایران برای پایان تنش ها با آمریکا علاوه بر توقف غنی سازی هسته ای باید به حمایت از حزب الله لبنان و حماس پایان دهد و بعید است رهبری این کشور در این جهت حرکت کند. در این حال، گروه دیگری از تحلیلگران در آمریکا بر این باورند که به رغم نقش اصلی رهبری در هدایت روابط خارجی، نقش رئیس جمهوری را نباید در این زمینه کم اهمیت تلقی کرد. کریم سجادپور از کارشناسان موسسه تحقیقاتی کارنگی در واشنگتن می گوید اعتمادسازی با غرب می تواند مهم ترین نتیجه انتخاب یک رئیس جمهوری میانه رو در ایران باشد. "اکثر تحلیلگران در واشنگتن به این نتیجه رسیده اند که قدرت اصلی در ایران در اختیار آقای خامنه ای است. اما برای مشخص شدن اهمیت انتخابات باید دوران آقای خاتمی و احمدی نژاد و تفاوت های آنها را مقایسه کرد." آقای سجادپور می گوید گفتار و کردار رئیس جمهور منتخب در این انتخابات در تعیین رویه کشورهای دیگر در برابر ایران مهم خواهد بود. تاثیر این انتخابات بر روابط ایران و آمریکا خیلی زیاد است زیرا آقای احمدی نژاد کسی است که در واشنگتن دی سی کسی نمی خواهد با او مذاکره کند. اگر ایرانی ها فرد دیگری را انتخاب کنند روند دیپلماسی بین دو کشور خیلی راحت تر خواهد بود تریتا پارسی تریتا پارسی، رئیس شورای ملی ایرانیان آمریکا هم با اشاره به عملکرد دولت محمود احمدی نژاد در عرصه سیاست خارجی، می گوید پیروزی یکی دیگر از نامزدهای ریاست جمهوری بر احتمال اصلاح روابط تهران و واشنگتن تاثیری زیادی خواهد داشت. به هر حال، تحلیلگران با اشاره به روابط نامناسب ایران و آمریکا در سی سال گذشته می گویند خوشبینی به حل اختلافات دو کشور در یک شب به دور از واقعیت است. به گفته آنها صرف نظر از پیروز انتخابات ریاست جمهوری ایران، در صورت وجود عزم لازم برای اصلاح روابط در تهران، برقراری روابط به تدریج صورت خواهد گرفت.